这是Zen Cart小组成员回答NewsForge撰稿人的一篇关于Zen Cart与osCommerce的比较的文章,同时也介绍了Zen Cart的一些基本情况,现简单翻译,和大家共享。
+++++++++++++
我叫 Kim Elliott,是组建Zen Cart团队的成员之一。我们的团队共有3个PHP程序员(2个来自原来的osC团队)和2个零售/设计/顾问成员。
Zen Cart项目始于2003年6月,使用的是osC MS2的基本代码。我们花了6个月时间重写代码及消除错误,然后发布了Zen Cart的Alpha版本。在过去的18个月中,我们在源代码基础上,不断修改完善,增加各种功能,持续发布新版本。即将发布的新版本v1.3将会是最大的修改,因为采用了完全不同的商业和界面逻辑设计,完全兼容XHTML分类,面向对象编码。下一步计划重新构造“结帐”和“建立帐号”的步骤,然后修改管理页面,使界面更友好、更直观。最终的目标是,做出一个让绝大多数用户不用修改代码或添加功能,就可以安装及运行的软件。
问:您认为OSCommerce不适合您或您的客户的最重要的原因是什么?
让我采用另一种方案的主要原因是:osC软件很难增加新功能。安装和运行即使是一个很简单的商店,都需要做很多修改
(我那时开了一个在线的专业鸟类供应商店)。升级非常困难,除非你重建整个商店。如果想更改商店外观,需要重写代码。
我们放弃osC时,就决定要让店主更轻松些,他们是软件的最终用户。
问:Zen Cart与基本的OSCommerce的主要区别是什么?
嗯,区别太多了... 最大的不同是,使用Zen Cart的普通店主,能够自己定制商店的外观及功能。我们在管理页面,给几乎所有的功能,都设置了打开或关闭的选项。区块可以重新定位,在栏目间移动,或者整栏关闭。只要修改格式文件和一些图形,就可以将商店改头换面,除了修改一些语言定义,不需要修改任何文件。
Zen Cart包含了osC需要用户输入的大多数功能,例如增加全局折扣。在管理页面下,税收功能更加灵活,容易配置。约有100多处改进。
问:你所知道的类似版本有哪些区别?
大多数的其它版本,都是osC的加强版,就是说他们增加了很多的功能,但多数都没有脱离osC的基本代码。
Zen Cart以osC代码为基础,但不只是增加新功能和添加代码,而是让代码更加灵活和新颖。Zen Cart与register_globals_off完全兼容。商业和界面逻辑独立于模板,模板是可覆盖的,这使得更新商店代码从以前的几天甚至几周缩短到几小时。
问:该项目面向特定的市场吗?
大多数Zen Cart的用户是小生意商或刚开业的店主,但也用于加拿大的一个公共运输公司,佛罗里达州的一家大型计算机定制商,几个非盈利组织,以及许多其它公司。
问:目前的OSCommerce用户要迁移到Zen Cart上容易吗?你们提供或计划提供迁移指南及工具吗?
从osC迁移到Zen Cart上是比较简单的。我们的数据库结构相似,只要将osC数据库映射到Zen Cart上,然后导入数据。我们的FAQ部分有指南,论坛上也提供帮助。目前没有提供迁移工具。
2009年6月26日星期五
2009年6月25日星期四
一个华人自己的网上商城
该商城上琳琅满目,品种繁多。
总共四大类:
目前,正在进行大型促销活动“注册就送$20”
而且,还提供满$100就免运费的优惠。
希望各位朋友前往浏览购物。
网址:www.zhlshop.com
总共四大类:
- 营养保健品
- 家用电器(包括厨房锅具)
- 电脑配件
- 电子产品
目前,正在进行大型促销活动“注册就送$20”
而且,还提供满$100就免运费的优惠。
希望各位朋友前往浏览购物。
网址:www.zhlshop.com
2009年6月23日星期二
读管理艺术的感想
今天在新浪赖医生的博客里拜读了关于管理艺术的博文,颇感受益匪浅。
关于管理理论,有着太多的论述,有着很多大家的著述值得去读去想去实践。今天,我想谈谈对管理的一点浅浅的认识。
我认为:管理要从三个方面去理解:
1、作为哲学去理解。
管理的哲学理念,必须分清内因和外因;哪里是关键,哪里是次要;哪里紧急,哪里可缓。
如果,没有哲学的分析理论和方法,管理就无从谈起。这就是科学管理论的起源。
2、作为艺术去理解。
管理不是科技或工具。管理讲究艺术性。什么人可以授权,合适监督,如何鼓励,怎么惩罚,都是需要去仔细拿捏。这也是行为理论的基础。
3、作为理论,要结合实践去理解。
管理理论无论如何先进,无论如何懂得艺术特性,都必须具备丰富的管理经验。在这个积累管理经验的过程中,对理论的理解根深,运用的艺术性更高明。也反过来,能够不断修正、优化和完善理论本身。才能够将管理理论发挥出应有的效果。
一点理解,聊作记录。愿听教义,共同提高。
关于管理理论,有着太多的论述,有着很多大家的著述值得去读去想去实践。今天,我想谈谈对管理的一点浅浅的认识。
我认为:管理要从三个方面去理解:
1、作为哲学去理解。
管理的哲学理念,必须分清内因和外因;哪里是关键,哪里是次要;哪里紧急,哪里可缓。
如果,没有哲学的分析理论和方法,管理就无从谈起。这就是科学管理论的起源。
2、作为艺术去理解。
管理不是科技或工具。管理讲究艺术性。什么人可以授权,合适监督,如何鼓励,怎么惩罚,都是需要去仔细拿捏。这也是行为理论的基础。
3、作为理论,要结合实践去理解。
管理理论无论如何先进,无论如何懂得艺术特性,都必须具备丰富的管理经验。在这个积累管理经验的过程中,对理论的理解根深,运用的艺术性更高明。也反过来,能够不断修正、优化和完善理论本身。才能够将管理理论发挥出应有的效果。
一点理解,聊作记录。愿听教义,共同提高。
2009年6月12日星期五
关于华人电器行业的思考一
中国早已经是世界的制造工厂,这不意味着中国只有工厂,也不仅仅是因为中国的人成本低.实际上,中国目前的人工成本比较其他发展中国家已经很高了.那么为什么全世界的工厂都愿意设在中国.这其中有几个主要原因:一个中国目前政局稳定,政治风险很小;一个是中国人聪明,能够快速制造出任何需要的产品;再一个是中国人的诚实守信.也许很多对此都报质疑的态度,实际上很多事情都需要比较才知道,从表面上看,中国和中国人也存在很多缺陷,但是相对其他国家,中国的优势也很明显.那就是有着几千年的优秀文明,必然秀外慧中.
从中国的制造工厂,远远不断生产出大量的优质产品,其中就很多是家用电器,不仅仅有大量的代工工厂,也已经在市场的竞争中培养出如海尔、长虹、美的、格兰仕等品牌企业。这是应该由中国人为之自豪的地方。
但是,中国电器的质量不差,但市场拓展却问题多多。也许在中国,因为购买力和熟悉的原因,市场上可以与国外品牌产品可以一较长短。但在国际市场上却存在很大问题。这其中的原因,就是缺乏有效的市场拓展手段。根本原因是在市场拓展上投入太少。
看国外市场也有中国的电器在卖,我说的是以中国自己的品牌出售的。但是有两个特点,一个是落入低档货行列,基本处于不挣钱的处境;一个是中国华人独自经营的小商店在销售中国家电。也就是说基本上处于主流市场之外或边缘,没有或很少真正进入主流市场。
这一点,靠别的国家或商家是不行的,必须得依靠我们华人自己。
从中国的制造工厂,远远不断生产出大量的优质产品,其中就很多是家用电器,不仅仅有大量的代工工厂,也已经在市场的竞争中培养出如海尔、长虹、美的、格兰仕等品牌企业。这是应该由中国人为之自豪的地方。
但是,中国电器的质量不差,但市场拓展却问题多多。也许在中国,因为购买力和熟悉的原因,市场上可以与国外品牌产品可以一较长短。但在国际市场上却存在很大问题。这其中的原因,就是缺乏有效的市场拓展手段。根本原因是在市场拓展上投入太少。
看国外市场也有中国的电器在卖,我说的是以中国自己的品牌出售的。但是有两个特点,一个是落入低档货行列,基本处于不挣钱的处境;一个是中国华人独自经营的小商店在销售中国家电。也就是说基本上处于主流市场之外或边缘,没有或很少真正进入主流市场。
这一点,靠别的国家或商家是不行的,必须得依靠我们华人自己。
2009年6月5日星期五
痛悼罗京逝世
罗京,一个响亮的名字,一个时代的丰碑,伴随着中国改革开放的三十年,留给了人们永远的天籁之音.
我喜欢罗京的声音,那是多么标准的声音,而又充满了磁性的魅力.我将永远怀念那留在人间的美妙音乐.
罗京的逝世,是一个无法挽回的痛,是一独特人才的离去,是中国人民的巨大损失.
罗京的工作开始,是中国开始复兴的开始;但罗京的去世,确实在中国已经开始强大了之后.为何天妒英才而不能让人才在幸福中常在?他是做过巨大贡献的人,人民需要他.
我与世界上很多人一样,听闻不幸的消息,悲痛不已,特留言以作纪念.
希望中国人民努力奋斗,共同将中国振兴,让中国人幸福.
悼念罗京!
我喜欢罗京的声音,那是多么标准的声音,而又充满了磁性的魅力.我将永远怀念那留在人间的美妙音乐.
罗京的逝世,是一个无法挽回的痛,是一独特人才的离去,是中国人民的巨大损失.
罗京的工作开始,是中国开始复兴的开始;但罗京的去世,确实在中国已经开始强大了之后.为何天妒英才而不能让人才在幸福中常在?他是做过巨大贡献的人,人民需要他.
我与世界上很多人一样,听闻不幸的消息,悲痛不已,特留言以作纪念.
希望中国人民努力奋斗,共同将中国振兴,让中国人幸福.
悼念罗京!
订阅:
博文 (Atom)